JUGE ET PROCUREUR oublient de sanctionner EN FONCTION DE LA gravitédes faits

Voir l'ensemble des publications sur ces détournemants de fonds et abus de faiblesse

JUSTICE . Le procès aura lieu le 6 novembre devant le tribunal de grande instance de Pau
L'ex-Udaf à la case tribunal

Après le volet social, le volet pénal. Ce nouvel épisode pour feue l'Union départementale des associations familiales 64, la fameuse Udaf aujourd'hui association départementale de gestion des services d'intérêt familial, se jouera devant le tribunal de grande instance le 6 novembre.

En dépit des charges que l'accusation a retenues à leur encontre, on ne peut préjuger de leur culpabilité. Tous sont présumés innocents

Les dirigeants appellent alors l'attention des se r v ices de l'Etat sur la situation financière dégradée de l'Udaf. Une procédure d'audit est enclenchée, à la demande du préfet de l'époque, afin de mesurer l'ampleur de la situation,

Les conclusions de l'audit réalisé par un inspecteur principal, audit eur du trésor public, sont en effet accablantes. Il dénonce " une affectation abusive » des placements financiers, une tarification abusive ' des prestations, un ' détournement systématisé » de longue date des produits financiers voire du capital des majeurs protégés et du Fonds solidarité logement au profit de l'institution ainsi que "de doubles facturations systématiques et délibérées" au détriment de l'Etat.

Si l'Udaf s'est acquittée de cer t ains remboursements, il n'en demeure pas moins qu'elle a dû déposer le bilan avec un trou financier qui s'élevait à 8 millions d'euros. Il appartiendra aux magis trats du tribunal de grande instance de déterminer les responsabilités des uns et des autres.
EVELYNE LAHANA

Accueil Voir aussi localement Prostitution Le procureur HONTANG de Bayonne fait scandale Les sources : le Figaro du 21 décembre 2004 Articles de presse format PDF Le Parisien
Voir l'ensemble des publications sur ces détournemants de fonds et abus de faiblesse
Voir texte recopié ci-dessous Cliquez sur le document pour le format imprimable

JUSTICE . Le procès aura lieu le 6 novembre devant le tribunal de grande instance de Pau L'ex-Udaf à la case tribunal
Après plus de deux ans de procédure, trois membres du bureau de l'ancienne Udaf et le commissaire aux comptes sont renvoyés devant le tribunal. Après le volet social, le volet pénal. Ce nouvel épisode pour feue l'Union départementale des associations familiales 64, la fameuse Udaf aujourd'hui association départementale de gestion des services d'intérêt familial, se jouera devant le tribunal de grande instance le 6 novembre. Après deux ans d'une enquête effectuée par la section recherches de la gendarmerie de Pau, quatre personnes sont renvoyées en correctionnelle pour » détournement de fonds publics et privés » selon le procureur de la république Érick Maurel. Il s'agit d'Henri Clair, anc ien directeur de l'Udaf (de 1994 à 2002), Nicole Anizan, qui fut la présidente, François Werbrook, qui assura les fonctions de trésorier, et Robert Chevalere, expert comptable et commissaire aux comptes. En dépit des charges que l'accusation a retenues à leur encontre, on ne peut préjuger de leur culpabilité. Tous sont présumés innocents	à ce stade de la procédure. Me François Legrand, liquidateur et mandateur judiciaire, s'est const itué partie civile pour défendre les intérêts de tous les particuliers estimant avoir subi un préjudice. Il sera représenté par Me Robert Malterre L'affaire éclate en mai 2006. La nouvelle équipe dirigeante de l'Udaf, association chargée notamment d'exercer des mesures de tutelle d'Etat, civiles ou aux prestations sociales, vient d'en prendre les rênes. Des sommes vertigineuses Les dirigeants appellent alors l'attention des se r v ices de l'Etat sur la situation financière dégradée de l'Udaf. Une procédure d'audit est enclenchée, à la demande du préfet de l'époque, afin de mesurer l'ampleur de la situation,	évaluer d'éventuels dysfonctionnements et leurs conséquences. Le premier état des lieux révèle, selon Jean-Noël Humbert, ancien secrétaire général de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques " des carences graves et des anomalies importantes dans la gestion de l'ancienne équipe. » Les conclusions de l'audit réalisé par un inspecteur principal, audit eur du trésor public, sont en effet accablantes. Il dénonce " une affectation abusive » des placements financiers, une tarification abusive ' des prestations, un ' détournement systématisé » de longue date des produits financiers voire du capital des majeurs protégés et du Fonds solidarité logement au profit de l'institution ainsi que "de doubles facturations systématiques et délibérées" au détriment de l'Etat.	Dans un premier temps, l'auditeur évalue à 395 000 euros le montant des sommes que l'Udaf doit rembourser aux majeurs protégés et au conseil général qui, en 2004, est en charge du Fonds soli darité logement. Quant aux doub les facturations, mises à jour dans ce rapport et qui auraient été pratiquées selon l'auditeur. au détriment de l'Etat depuis près de 20 ans, le montant du préjudice est estimé à environ 1,5 million d'euros. Un trou de 8 millions d'euros Ces pratiques. que l'auditeur n'hésite pas à qualifier de ' détourn ements étaient, semble-t-il et selon certains observateurs, courantes dans les milieux associatifs jusqu'à un changement de réglementation en 1998. Ces derniers estiment que le terme d'erreurs de gestion voire de mauvaise interprétation des réglem entations en vigueur est plus ap proprié que celui de détournement. Si l'Udaf s'est acquittée de cer t ains remboursements, il n'en demeure pas moins qu'elle a dû déposer le bilan avec un trou financier qui s'élevait à 8 millions d'euros. Il appartiendra aux magis trats du tribunal de grande instance de déterminer les responsabilités des uns et des autres. EVELYNE LAHANA
	« DES BOUCS ÉMISSAIRES Tout ce qui a pu être fait et qui a été dénoncé si tardivement et improp rement l'a été en toute transparence sans que les* pouvoirs publics, dans* le cadre du contrôle qu'ils exerçaient, y mettent quelques réserves que ce soient » souligne Me Jean-Pierre Casadebaig, défenseur d'Henri Clair. Une opinion partagée par M- Jean-François Blanco, avocat de Nicole Ani- zen : « Elle était présidente bénévole depuis f994. Elle a quitté ses fonctions en 2002. Le système que te procureur dénonce existait avant son arr ivée et a perduré après son départ. Ce système était pratiqué dans toutes les Udaf au niveau national. Je ne comprends pas que Nicole Antan fasse l'objet de poursuites pénales. Il est évident qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel pour aucun d'entre eux. Ce sont des boucs émissaires. Et lors du procès, tes discussions vont se focaliser sur l'interprétation des textes et des réformes.